網站首頁 信息公開 工作動態 審查調查 通報曝光 派駐監督 巡視巡察 通知公示 圖片新聞
不要淪為“輿論審判”的棋子
來源: 發布時間:2019-08-13

  年6月,濟南農商銀行干部彭博搞出一個大新聞。她在網上公開舉報:本單位隱瞞30億大案、領導包了情婦還生了崽、自己正義舉報卻被“死亡威脅”…… 

  一干網友在跌碎眼鏡之余,紛紛擼起袖子,恨不得立刻把這幫碩鼠打翻在地、再踏上一腳。群情鼎沸之際,聯合調查組的通報來了:情節子虛烏有、材料謊話連篇,彭博本人涉嫌嚴重違紀違法,面臨黨紀國法的制裁。 

  在這個戲劇性的時刻,易燃易爆的網友們,除了拍著大腿罵自己“圖樣圖森破”,也許還應該反省一下:為什么自己這么容易淪為“輿論審判”的棋子? 

  自媒體時代,人人都是麥克風。過去被主流媒體把持的輿論監督權,如今已成為每個公民維護自身權益的利器。正如習總書記所說:“新聞媒介的輿論監督是最經常、公開、廣泛的一種監督方式。”以輿論監督開展反腐,本是新時代黨風廉政建設的重要特色。但像彭博這樣信口雌黃、胡說八道,企圖煽動吃瓜群眾搞“輿論審判”,從而實現個人目的的行為,卻是打錯了算盤念歪了經。 

  然而,不少網友在真相不明時,情緒就迅速被操控,思路也輕易被誤導。面對一行行觸目驚心的文字,一個個匪夷所思的情節,聯想起黨的十八大以來,落馬的“老虎”、“蒼蠅”還真不少,于是對彭博的“聲明”深信不疑,對她這個“弱者”也是同情加支持,不自覺間,自己就參與了一場荒唐的群體行為。可以說,這些被彭博之流牽著鼻子走的網友,也算是受害者。 

  網友們的鑒別力各有差別,或許不該苛責。但一些媒體人浸淫此道多年,按理說,客觀、公正這樣起碼的新聞操守是要有的。拜讀彭博連續發布的9篇“巨著”,其中關于單位的舉報內容牽涉機密,很難想象是她這個級別的干部所能掌握的。關于領導的所謂“婚外情”,她聲稱“我們銀行幾乎都知道”。那么,除了她還有誰知道?怎么知道的?有什么證據?這些問題只要稍加思索,便不難打上一個個巨大的問號。但一些媒體人對這些顯而易見的破綻視而不見,甚至推波助瀾,唯恐天下不亂。別說什么客觀公正了,就連最基本的“不信謠,不傳謠”六字箴言,都拋到九霄云外去了。 

  隨著彭博舉報事件的告一段落,這場持續多日的“輿論審判”也有了初步結果。然而,對相關單位和領導干部帶來的破壞性影響是難以消除的。中國有句古話叫做“兼聽則明,偏信則暗。”不管面對什么矛盾糾紛,我們首先要確保自己接收到的信息是全面的、多元的,不要輕易被帶了節奏,甚至遭到愚弄。其次,在事情沒有官方結論之前,不要隨意指責當事的任何一方。當一個鍵盤俠很可能是安全甚至是愉快的,但設身處地想一下,換成自己遭到了誣陷和誹謗,甚至平白無故多了個私生子,那種委屈、憤怒會是什么樣?最后,希望個別媒體的老司機不要亂開車,不要為了博人眼球,就擺出一副深沉睿智的樣子,發表一些與事實真相完全不搭邊的言論,甚至積極操縱“輿論審判”,成為誣告陷害者的幫兇。(永修縣紀委監委 李畹軍 

新加坡金沙场